В метро анонсировали досмотры телефонов при входе на станцию
Теперь я наконец поняла, зачем в будущем изобретут миелофон.
Чтобы читать мысли граждан в метро — когда телефоны у них уже проверили, а бдить за безопасностью все еще будет нужно. Останется только сканировать головы. Но это потом. А пока.
В московском метро анонсировали досмотры телефонов при входе на станцию. Такая мера уже действует в Петербурге.
Метрополитен ссылается на приказ Минтранса от 4 февраля 2025 года, в одном из пунктов которого говорится о досмотре цифровой техники «посредством включения и проверки их работоспособности».
Похожую меру со ссылкой на тот же приказ в прошлом году начали применять в метро Петербурга.
Ограничения объяснили ответом на «современные угрозы» и «возможные негативные последствия», не уточняя, в чем именно они проявляются.
В августе питерская «Фонтанка» уже писала о случаях, когда из-за досмотров пассажиров не пускали на станции, если у них при себе была разряженная техника — например, компьютерный монитор или ноутбук.
При этом им не давали зарядить технику, чтобы пройти проверку и доказать ее мирное гражданское назначение. Вице-губернатор Петербурга Кирилл Поляков оправдывал проверки телефонов тем, что сейчас «время непростое»
…И вот иду я такая уже в московское метро. Обычная, не террорист, не экстремист, не носитель тайного ноутбука с ядерным реактором.
— Предъявите телефон, — говорят мне.
Я, естественно, не хочу. Имею право – без санкции прокурора. Так, во всяком случае, было.
А дальше логика у меня журналистская, вредная.
Полезут ли ко мне в сумку?
На каком основании?
Санкцию на обыск покажут или сразу перейдут к раздеванию?
А если я не отдам? А если у меня нет телефона? А если их три?
Говорят, что никто не станет смотреть, что у моего телефона внутри, достаточно, чтобы он был не разряжен, но, если честно, это та самая проблема, с которой я постоянно сталкиваюсь — все время забываю подключить аккумулятор. Неужели это делает меня потенциально опасной?
А если я не хочу, чтобы мой телефон включали? Может, он мне нравится разряженный?
Что там у нас по Конституции?
Говорят, уже есть прибор, который «одним взглядом» заодно и просканирует все сообщения в телефоне и выдаст степень благонадёжности гражданина. Его используют в аэропортах. Ну, там ладно, там поток пассажиров не такой большой и, можно считать, что среди них есть потенциально небезопасные. Тем более при въезде в страну. Но как транспортники собираются реализовывать эту инициативу в ежедневном режиме в российских мегаполисах?
Впрочем, я не против.
Я терпеливая.
Я просто жду, когда наконец изобретут миелофон и залезут для скорости прямо в мои мысли, минуя мобильник, объясняя это, разумеется, исключительно заботой о моей же безопасности.
Комментарий Марии Архиповой, правозащитницы:
— На сегодняшний день в московском и санкт-петербургском метро действительно официально разрешено проводить досмотр мобильных устройств пассажиров, делается это с формулировкой «в случае необходимости» в рамках мер транспортной безопасности. В частности, это закреплено в приказе Министерства транспорта России № 34 от 4 февраля 2025 г. Проверка включает в себя включение телефона и демонстрацию работоспособности, чтобы убедиться, что это электроника, а не замаскированное опасное устройство. Проверяющие не имеют права смотреть содержимое телефона — переписки, фото, приложения —поскольку противоречит Конституции РФ.
В то же время в Петербурге на входе в метро сотрудников просят пассажиров показать включенный экран телефона, чтобы подтвердить, что устройство работоспособно. Известно, что меру ввели в рамках повышенных мер безопасности на транспортных объектах, но это также не включает проверку содержимого телефона и не требует снятия блокировки.
С правовой точки зрения, с разрешением на включение телефона для демонстрации его наличия и работоспособности согласуются общие нормы безопасности. Однако важно подчеркнуть, что Конституция РФ гарантирует право на частную жизнь и защиту личной информации, любые действия, связанные с просмотром содержимого устройств без законных оснований (судебного решения, явных признаков угрозы), нарушают право на личную неприкосновенность. Предъявление включённого телефона может рассматриваться как соприкосновение с личным устройством, требующее чётких правовых гарантий и отсутствия произвольного доступа к данным.
Проверка работоспособности устройства не должна превращаться в допрос, доступ к данным и паролям..
Данное нововведение — попытка снизить системные риски. Однако система должна быть устойчивой и минимально инвазивной, цель — сохранить устойчивость транспортной системы, не разрушив социальную динамику пассажиров.
В целом, конечно, проверки телефонов затрагивают не только физическую безопасность, но и сферу информации, опыта, общения людей. Любые вмешательства в информационный аспект человеческой жизни должны быть сбалансированы, чтобы не разрушать интеллектуальный и социальный капитал общества. Контроль должен быть направлен только на физическую безопасность, а не вмешательство в сферу личности.
Поэтому остаются юридические, философские и психологические вопросы о том, насколько эти меры соотносятся с правами личности и свободой, и требуют прозрачных правовых рамок и гарантий.
Источник: www.mk.ru